在韓國首爾飯店房裡整理行李後,傳簡訊給臭小子張米克,知會老婆大人已準備好隔天起駕回芬蘭。

 

「我試了星期一請假,沒成功!當妳抵達後,請務必搭計程車回家。很快,我們就會在一起。愛妳」米克回傳的簡訊。

 

像張小倩這麼明事理的正港台灣賢內助,又不是不知道星期一是張米克最不得已的一天,從早上到下午排得滿滿的會議,常忙到連中餐都沒機會吃。別說星期一接機啦,張小倩常告訴自己,天大地大要死要活的關鍵時刻,絕對不能發生在星期一,米克的電話只會轉語音信箱,等這小子能回電時,十萬火急的事也早已回天乏術。

 

抵達芬蘭Vantaa機場,打開手機,米克又傳來簡訊「拜託妳一定要搭計程車回家,愛妳」,開什麼玩笑,像張小倩這麼勤儉持家的樸實台灣婦女,寧可花三歐元搭公車,走個一百公尺就到家,挺便利的,二十幾歐元的計程車費用能省則省囉。

 

一定有人心想「阿麻拜託妳,計程車才二十塊錢而已,妳花三塊錢搭公車,還要大包小包行李自己扛,省什麼呀」,親愛的正港台灣人~~~

 

計程車20歐元(900台幣) -  公車3歐元(135台幣)=  省了17歐元(765台幣)。

所以,張小倩是省很大。嘿嘿基本上,我絕對不是個愛刻薄自己的人,實在是芬蘭的物價夭壽高的,是這個國家的高物價在刻薄我呀!

 

一些利益取向的商業化書刊總刻意把北歐國家報導(誤導)為人間仙境,常舉例北歐勞工階級收入,折換成台幣後的天價,都快比一般台灣中產階級的平均所得還要高,製造北歐福利國均富的幻境,卻鮮少提及福利國的超高稅賦制度與物價,根本就是吸血國,收入所得只是漂亮的帳面數字,真正進到口袋用得到的錢,少到很可憐。

 

芬蘭臭小子張米克的月薪是台灣妹妹小玲子月薪的5倍,兩個人都有房貸,減免後,張米克每年繳交約1百萬台幣所得稅,相對地,小玲子每年只繳交約1萬台幣所得稅。兩個人的月薪比是5:1,所得稅比卻是100:1,此外,別忘了芬蘭的生活物價貴到非常不合理(所有吃的用的都有個22%的消費增值稅),張米克自己算過,他的總收入扣掉所有跟稅金有關的數字後,只剩三成是自己能實際運用的錢。也難怪,上個月在亞內奢華的公司別墅時,幾個芬蘭臭男人酒後吐真言了。

 

「我們常笑那些共產國家的人都被洗腦了,其實,芬蘭人何嘗不是,九年級時,學校就告訴我們生為芬蘭人就像是幸運的大樂透得主,這不也是洗腦嗎?說什麼芬蘭的社會福利有多好,芬蘭的公共醫療簡直是爆爛到只有窮人沒選擇餘地才不得不用。只有什麼都沒有的人才有機會享受到所謂的社會福利,住在芬蘭,窮人反而比較快樂,不是沒有原因的」芬蘭臭小子張米克。

 

「我一個月賺1萬歐元,講爽的,每個月扣掉6千歐元的所得稅,還有其他有的沒的東扣西扣後,我的生活品質跟一個清潔工幾乎沒兩樣。說什麼我們繳的大稅換來安全安定的社會,媽的,我寧可搬去治安不好的中國賺大錢,請私人保鏢幫我維持生活安全的費用,都比在芬蘭繳的所得稅還便宜,我還可以過著富大爺的生活」芬蘭建築工程師亞內。

 

「之前有人問了幾個國會議員知不知道跨區公車單程票價,結果他們全回答低於一歐元,他們還真的不知道人間疾苦,現在都漲到四歐元了。喔,對啦,因為他們出門全都是有司機開車接送的啦,懂什麼公共交通運輸!還有,實在應該建議所有國會議員別再花錢去看私人醫療,自己去排隊經驗經驗芬蘭公共醫療的差勁品質。常覺得自己繳那麼多稅給國家,實在很不值」芬蘭核能工程師提姆。

 

再怎麼愛國的芬蘭人,對於沈重賦稅制度跟高生活物價的壓力也是有所怨言的。或許,這也是芬蘭人愛喝酒消愁的另一個潛在因素吧!台灣人很羨慕芬蘭人從小學到大學唸書免學費,張小倩常開玩笑,芬蘭人工作主要是養國家,次要養自己,如果教育不免費,誰敢養小孩!

Posted by Laakso2chang at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(992)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 阿我好喜歡這篇,一棍敲醒了...
    之前我們再討論芬蘭酒很貴,他們還是愛喝的理由以為是...天氣的關係耶,沒想到是有內幕的!!! 果然報導都只報表面... 我喜歡這酒後吐真言(豎拇指)
  • 每個國家的社會問題,都可以是由非常多小因素造成的!並不是單一原因或理由可以解釋的!

    天氣也是其中一個因素呀!芬蘭寒冬很長,能待在戶外的時間不長,芬蘭人話又少,也沒美食可以吃,也沒有台灣人愛打麻將消磨時間的活動!!關在室內,久了,再怎麼多的正經事能做,久了也想做些不正經的吧!?

    Laakso2changreplied on 2009/06/18 15:56

  • 發現這裡有好多有趣的文章!不知張小姐會不會給個回應?XD
    芬蘭的稅還算不算太重啦!丹麥和瑞典簡直就像地獄!還有挪威的超級無敵可怕物價更是讓人一槍斃命……
    不過芬蘭如果把福利制度轉向英美模式的話,高水平的教育還會存在嗎?芬蘭人還會關注公共議題嗎?個人感覺高稅制度有利有弊。如果真得讓芬蘭人很痛苦,為何大多數人只是「酒後吐真言」,而沒有想要推翻現有制度的打算呢?
    芬蘭跟臨國的臨國相比,算很幸福的了。以朋友的經驗來看,我覺得挪威是個另人哀傷的地方,就是有一些人(本地人和移民)成天說自己國家的不是,說政府和學者是無知的一群人,稅率和物價多令人反胃,大多數的人有多冷漠和自我中心,成天說美國的生活有多令人嚮往……之類的話。因為我略知一些評斷生活水平的數據統計方法,知道芬蘭的生活遠不如挪威。可是芬蘭人似乎比較積極和樂觀,不會有人大言不慚的,沒有社會學基本認知的對袓國的咒罵,從你許多文章的描述當中可以看得出來。
    我想說的是,其實<天下>刻畫北歐美好面不像妳說的那樣不真實,而是一將人類的本性放進來的話,在好的制度都會淪為幻想!如果這個制度這麼不好的話,為何歐盟和OECD的經濟學家都那麼吹捧Nordic models,為何有數不完的各項國際評比都顯示出這裡的高度發展(人權、科技、兩性、公義)?是這些專家都秀逗了?或許一切都是天氣在做怪吧,讓芬蘭不得不發展出這樣的社會模式!台灣的美好我想就是氣候吧!所以為了愛,妳就……認命吧……
  • 第一次看到留言是以「張小姐」稱呼!謝謝summer,你/妳客氣了!
    救郎喔~ 我從頭到尾並沒說哪個出版社說的,是你/妳自己想像的喔!況且,我心中確實沒有影射哪本書或哪個出版社!畢竟這個無聊小格只是我跟朋友們一起消磨時間的娛樂場所,我只不過是個住在芬蘭的外國人,要賣弄芬蘭知識還輪不到我這三腳貓!
    不是所有看書的人跟妳/你一樣有足夠的專業素養可以理性的思考到社會制度層面的東西!
    我簡單舉個親身例子,好幾年前,我接觸到約二十個台灣來的教育家,大家都麻人手一本「芬蘭X豔」,懂得先做功課才來芬蘭參訪。台灣人真的很有人情味,一聽到我遠嫁芬蘭,就忍不住關心我生活好不好之類的。我這個人,也不大會講場面話,直接講出自己當新移民的鬱卒,擔心將來找不到工作…之類的生活憂愁!當場,絕大部分人驚訝我哪來憂愁!還說「芬蘭咧,福利國家耶,不工作,還有錢領!妳擔心什麼呀」!這些人是受過高等教育的人,看完書的心得,就是這樣而已!
    至今,三不五時仍有親友團們會說「好羨慕妳住在芬蘭,福利那麼好,書上都說…」,大家口口聲聲「芬蘭福利好」,到底是指什麼,我看她/他們本身也不知道,反正這就是一般台灣人心目中的芬蘭。
    我從來就沒質疑過北歐社會制度的優點,我只是想用通俗的方式透過我的生活小故事,讓格友們有機會瞭解,社會福利不是「什麼都有,什麼都免費的」!
    妳/你說「如果這個制度這麼不好的話,為何歐盟和OECD的經濟學家都那麼吹捧Nordic models…?是這些專家都秀逗了?」,妳/你講很有邏輯,講得很好!
    不曉得,妳/你有沒有想過,竟然這麼權威的組織跟專家們一致推崇北歐模式,反正充其量也不過是社會制度而已嘛,台灣小國家嘛,政府幹嘛不大刀闊斧,來個社會制度大改革,跟進北歐模式!?難道歐美其他國家跟台灣一樣蠢,既然知道北歐模式好,幹嘛不採用!?
    我們當然可以口沫橫飛辯論社會制度正負面,但,別忘了,一個社會的核心價值是脫離不了國家歷史文化的形塑,這些深遠又無形的影響力,一向是問題所在!
    社會議題,不是幾句話幾個例子,就可以講得明白的!我的觀點,絕對是有個人偏見的!我不期待別人的認同!但,還是要謝謝妳/你的留言,刺激一下我,小小分享交流一番,也是挺爽快的!

    Laakso2changreplied on 2009/06/25 18:56

  • 又长知识了。

    每个社会都差不多吧,有得有失。幸福不幸福,还是得看追求的是什么,想从生活中得到什么。嗯,不管它,我只要我的小幸福。
  • 還沒到手的東西,都比較迷人可愛的!
    或許有一天,那些到手的東西反而變可惡了!

    Laakso2changreplied on 2009/06/29 16:54

  • 哈哈!我只是個路人而已啦!直接叫妳張小倩裝熟我會不好意思的 : P
    很感謝妳回覆這麼多字,我都嚇到了…… 其實你誤會了啦,我的立場跟你一樣啊,我也覺得台灣不必羨慕北歐,光是人情味,那裡永遠沒得比!製造北歐幻想的只有<天下>這家哦!其實你說的那一本書,芬蘭只是配角,重點是台灣的自我意識!個人感覺他沒在誇芬蘭有多好啊。最令我好奇的就是身旁有人去北歐玩,都說那裡的人好友善,可是在那久居的人都說那裡人封閉、冷漠、又無禮。而且年輕人跑到美國的不在少數,都大罵自己的國家多麼沒救之類的。等到現在北歐的年輕人變成中年以後,我看北歐模式有一大半都會瓦解!妳和米克的年紀都太大了啦!年輕人真的超級哈美的!至少丹麥、瑞典、挪威是這樣,芬蘭會不會因為較排外,所以還好?我想至少台灣人不會這樣羞辱自己國家,起碼大家都很認同這塊可愛的地方!<天下>只是搭國外的順風車而已啦,北歐幻想最早是從美國開始吹起的(偏左的民主黨),還有歐盟叫法國、德國改走北歐模式的討論引起全球的觀注,還有最近五年來有數不完的社會、經濟指標都指出北歐社會發展的美好。我覺得社會發展好,不見得就會讓人住得好!尤其是當美國化(全球化)之風吹進所有地方時,人追求享受的本性就無法被像北歐這樣的社會制度壓抑下來了!現在北歐的年輕人都來這一句:「為什麼有能力的人,都不能得到他們應該得到的,反而被這愚蠢的政府課走那麼多的稅!這個國家真沒救!」所以我還是覺得台灣比較可愛!PS:小聲問~~妳在那裡有感覺到Law of Jante這種社會氣氛嗎?聽一堆外國移民都這樣說…… (我到覺得是誤會,可能是移民本身就不了解當地社會文化) 最後很高興和妳交流意見 :)
  • 敗給妳/你了!我的格裡,盡量不幫人家做免費廣告,我本身也不是很愛看書,所以沒資格評論哪一本書或哪個出版社講芬蘭好壞,那些都不是我該關心的方向。我比較在意的是,一般台灣人接觸書面資訊後的反應與心得。當然,那些人愛怎麼幻想,我也管不著,只不過是,別跑來跟我爭論芬蘭社會福利有多好,讓我超賭爛的,因為,那些人口中的美好社會福利,除了當前唸書真的不用學費外,其他瞎米好聽的社會福利我一樣也沒有。要期待芬蘭社會福利,還倒不如好好照顧自己的老公,「芬蘭老公給的福利」還比較實際!
    我個人在芬蘭沒感受到什麼Jante Law。大學裡頭一起上課的那些芬蘭同學倒是讓我感覺他們覺得自己很特別、很重要、懂得很多,seminar時,他們超愛表現,什麼屎尿意見都要參一腳。Jante法則可能在斯堪地納維亞Scandinavia比較普遍吧。芬蘭屬於北歐國家,但,談不上是斯堪地納維亞一員。丹麥、挪威與瑞典由於地理、文化、政治與語言等等的關係,互視為斯堪地納維亞成員。
    芬蘭人是非常保守的民族,芬蘭絕對不是個國際化的國家,本身是個白人社會,當然對我們這種非白人的新移民很不利,這我就不廢言了!不過,就我觀察,芬蘭人或許太自戀了(很愛國),所以並沒有美國化的現象,還動不動就愛罵美國人膚淺、愚蠢咧,每次發生什麼重大社會案件,我那些同學最愛說「芬蘭的社會風氣敗壞,越來越像美國了」,真的有點可笑,那些人沒一個去過美國的咧!

    Laakso2changreplied on 2009/06/29 16:45

  • 剛才看了妳之前的文章,有好多真的有那種苦中做樂的感覺!你的blue是可以想像的,因為沒有移民在北歐是快樂的。說難聽點,他們是Racist,跟其他歐洲國家沒兩樣,說學習當地語言是工作的重要條件,其實也只是排斥非白人的Excuse 而已!我想妳遠比我了解這些。這些福利國的子民們,通常是表裡不一居多(台灣人對與東南亞移民未嚐不是不此!),這些社會風氣真的讓移民太過壓抑,日子太苦。非白人要找到工作,一定要比他們優秀好幾倍才行!妳能在那裡生活這麼久,算妳真的很堅強,還有為人不錯的米克。妳可能會覺得我每次留言的立場都不太一樣,其實我都沒變,只是想表現出福利國有好多面貌呈現在世人眼前!
  • 很不錯的一篇

    你的芬蘭體驗都很棒...
    可以提供給想了解芬蘭的人
    很多對芬蘭的概念與一些文化、習慣
    很棒...希望你能繼續下去
    讓更多的人了解芬蘭
  • 多謝!我這個人超喜歡別人的讚美!但,呵呵,千萬不要叫我「小倩倩」咧!

    Laakso2changreplied on 2009/12/02 02:46

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment