在韓國首爾飯店房裡整理行李後,傳簡訊給臭小子張米克,知會老婆大人已準備好隔天起駕回芬蘭。
「我試了星期一請假,沒成功!當妳抵達後,請務必搭計程車回家。很快,我們就會在一起。愛妳」米克回傳的簡訊。
像張小倩這麼明事理的正港台灣賢內助,又不是不知道星期一是張米克最不得已的一天,從早上到下午排得滿滿的會議,常忙到連中餐都沒機會吃。別說星期一接機啦,張小倩常告訴自己,天大地大要死要活的關鍵時刻,絕對不能發生在星期一,米克的電話只會轉語音信箱,等這小子能回電時,十萬火急的事也早已回天乏術。
抵達芬蘭Vantaa機場,打開手機,米克又傳來簡訊「拜託妳一定要搭計程車回家,愛妳」,開什麼玩笑,像張小倩這麼勤儉持家的樸實台灣婦女,寧可花三歐元搭公車,走個一百公尺就到家,挺便利的,二十幾歐元的計程車費用能省則省囉。
一定有人心想「阿麻拜託妳,計程車才二十塊錢而已,妳花三塊錢搭公車,還要大包小包行李自己扛,省什麼呀」,親愛的正港台灣人~~~
計程車20歐元(900台幣) - 公車3歐元(135台幣)= 省了17歐元(765台幣)。
所以,張小倩是省很大。嘿嘿…基本上,我絕對不是個愛刻薄自己的人,實在是芬蘭的物價夭壽高的,是這個國家的高物價在刻薄我呀!
一些利益取向的商業化書刊總刻意把北歐國家報導(誤導)為人間仙境,常舉例北歐勞工階級收入,折換成台幣後的天價,都快比一般台灣中產階級的平均所得還要高,製造北歐福利國均富的幻境,卻鮮少提及福利國的超高稅賦制度與物價,根本就是吸血國,收入所得只是漂亮的帳面數字,真正進到口袋用得到的錢,少到很可憐。
芬蘭臭小子張米克的月薪是台灣妹妹小玲子月薪的5倍,兩個人都有房貸,減免後,張米克每年繳交約1百萬台幣所得稅,相對地,小玲子每年只繳交約1萬台幣所得稅。兩個人的月薪比是5:1,所得稅比卻是100:1,此外,別忘了芬蘭的生活物價貴到非常不合理(所有吃的用的都有個22%的消費增值稅),張米克自己算過,他的總收入扣掉所有跟稅金有關的數字後,只剩三成是自己能實際運用的錢。也難怪,上個月在亞內奢華的公司別墅時,幾個芬蘭臭男人酒後吐真言了。
「我們常笑那些共產國家的人都被洗腦了,其實,芬蘭人何嘗不是,九年級時,學校就告訴我們生為芬蘭人就像是幸運的大樂透得主,這不也是洗腦嗎?說什麼芬蘭的社會福利有多好,芬蘭的公共醫療簡直是爆爛到只有窮人沒選擇餘地才不得不用。只有什麼都沒有的人才有機會享受到所謂的社會福利,住在芬蘭,窮人反而比較快樂,不是沒有原因的」芬蘭臭小子張米克。
「我一個月賺1萬歐元,講爽的,每個月扣掉6千歐元的所得稅,還有其他有的沒的東扣西扣後,我的生活品質跟一個清潔工幾乎沒兩樣。說什麼我們繳的大稅換來安全安定的社會,媽的,我寧可搬去治安不好的中國賺大錢,請私人保鏢幫我維持生活安全的費用,都比在芬蘭繳的所得稅還便宜,我還可以過著富大爺的生活」芬蘭建築工程師亞內。
「之前有人問了幾個國會議員知不知道跨區公車單程票價,結果他們全回答低於一歐元,他們還真的不知道人間疾苦,現在都漲到四歐元了。喔,對啦,因為他們出門全都是有司機開車接送的啦,懂什麼公共交通運輸!還有,實在應該建議所有國會議員別再花錢去看私人醫療,自己去排隊經驗經驗芬蘭公共醫療的差勁品質。常覺得自己繳那麼多稅給國家,實在很不值」芬蘭核能工程師提姆。
再怎麼愛國的芬蘭人,對於沈重賦稅制度跟高生活物價的壓力也是有所怨言的。或許,這也是芬蘭人愛喝酒消愁的另一個潛在因素吧!台灣人很羨慕芬蘭人從小學到大學唸書免學費,張小倩常開玩笑,芬蘭人工作主要是養國家,次要養自己,如果教育不免費,誰敢養小孩!
Recommend to Front page



之前我們再討論芬蘭酒很貴,他們還是愛喝的理由以為是...天氣的關係耶,沒想到是有內幕的!!! 果然報導都只報表面... 我喜歡這酒後吐真言(豎拇指)
芬蘭的稅還算不算太重啦!丹麥和瑞典簡直就像地獄!還有挪威的超級無敵可怕物價更是讓人一槍斃命……
不過芬蘭如果把福利制度轉向英美模式的話,高水平的教育還會存在嗎?芬蘭人還會關注公共議題嗎?個人感覺高稅制度有利有弊。如果真得讓芬蘭人很痛苦,為何大多數人只是「酒後吐真言」,而沒有想要推翻現有制度的打算呢?
芬蘭跟臨國的臨國相比,算很幸福的了。以朋友的經驗來看,我覺得挪威是個另人哀傷的地方,就是有一些人(本地人和移民)成天說自己國家的不是,說政府和學者是無知的一群人,稅率和物價多令人反胃,大多數的人有多冷漠和自我中心,成天說美國的生活有多令人嚮往……之類的話。因為我略知一些評斷生活水平的數據統計方法,知道芬蘭的生活遠不如挪威。可是芬蘭人似乎比較積極和樂觀,不會有人大言不慚的,沒有社會學基本認知的對袓國的咒罵,從你許多文章的描述當中可以看得出來。
我想說的是,其實<天下>刻畫北歐美好面不像妳說的那樣不真實,而是一將人類的本性放進來的話,在好的制度都會淪為幻想!如果這個制度這麼不好的話,為何歐盟和OECD的經濟學家都那麼吹捧Nordic models,為何有數不完的各項國際評比都顯示出這裡的高度發展(人權、科技、兩性、公義)?是這些專家都秀逗了?或許一切都是天氣在做怪吧,讓芬蘭不得不發展出這樣的社會模式!台灣的美好我想就是氣候吧!所以為了愛,妳就……認命吧……
又长知识了。
每个社会都差不多吧,有得有失。幸福不幸福,还是得看追求的是什么,想从生活中得到什么。嗯,不管它,我只要我的小幸福。很感謝妳回覆這麼多字,我都嚇到了…… 其實你誤會了啦,我的立場跟你一樣啊,我也覺得台灣不必羨慕北歐,光是人情味,那裡永遠沒得比!製造北歐幻想的只有<天下>這家哦!其實你說的那一本書,芬蘭只是配角,重點是台灣的自我意識!個人感覺他沒在誇芬蘭有多好啊。最令我好奇的就是身旁有人去北歐玩,都說那裡的人好友善,可是在那久居的人都說那裡人封閉、冷漠、又無禮。而且年輕人跑到美國的不在少數,都大罵自己的國家多麼沒救之類的。等到現在北歐的年輕人變成中年以後,我看北歐模式有一大半都會瓦解!妳和米克的年紀都太大了啦!年輕人真的超級哈美的!至少丹麥、瑞典、挪威是這樣,芬蘭會不會因為較排外,所以還好?我想至少台灣人不會這樣羞辱自己國家,起碼大家都很認同這塊可愛的地方!<天下>只是搭國外的順風車而已啦,北歐幻想最早是從美國開始吹起的(偏左的民主黨),還有歐盟叫法國、德國改走北歐模式的討論引起全球的觀注,還有最近五年來有數不完的社會、經濟指標都指出北歐社會發展的美好。我覺得社會發展好,不見得就會讓人住得好!尤其是當美國化(全球化)之風吹進所有地方時,人追求享受的本性就無法被像北歐這樣的社會制度壓抑下來了!現在北歐的年輕人都來這一句:「為什麼有能力的人,都不能得到他們應該得到的,反而被這愚蠢的政府課走那麼多的稅!這個國家真沒救!」所以我還是覺得台灣比較可愛!PS:小聲問~~妳在那裡有感覺到Law of Jante這種社會氣氛嗎?聽一堆外國移民都這樣說…… (我到覺得是誤會,可能是移民本身就不了解當地社會文化) 最後很高興和妳交流意見 :)
很不錯的一篇
你的芬蘭體驗都很棒...可以提供給想了解芬蘭的人
很多對芬蘭的概念與一些文化、習慣
很棒...希望你能繼續下去
讓更多的人了解芬蘭
Comment Permissions: Allow commenting