不能說的秘密回應了第一集,回應欄的字體超小的,請體諒我年紀有了,經不起看太小的螞蟻文,張貼在此,保護大家的眼睛。繼續回覆你2009/09/28 22:08的留言,所謂的種族主義,簡單講,就是以膚色區分人種優劣。因為我沒當過白人,我實在不明白那些白得跟鬼一樣的白人到底在跩什麼。最詭異的是,就我移居芬蘭這些年來的個人觀察,有些東亞來的黃種人/亞洲人,還愛跟白人一鼻孔出氣。就像是台灣話「西瓜靠大邊」!不但跟著歧視有色人種,還特別愛強調自己跟那些東南亞人是不一樣的!

 

其他北歐國家情況我一點不清楚,但,就芬蘭當前而言,除了蘇俄人被仇視外(芬蘭跟蘇俄的有段不爽快的歷史),確實膚色越重的族群,受到芬蘭人不公平對待(歧視)的機會是越大。這已經有很多研究重複指出了!此外,雖說芬蘭是福利國,也確實當前所有第一代移民中,以難民背景人口的就業率最低,然而,如果我沒記錯的話,最低的是伊拉克人,並不是索馬利亞人。Anyway,不管哪來的人,總之,討論移民的社會議題時,最常見的錯誤就是把個人「背景」放大成社會問題「前景」。我舉個簡單的例子,新台灣之子學業成績明顯落後,該探討的是,台灣教師的多元/跨文化能力是否足夠,是不是小孩子中文能力需要加強...etc,而不是跟著沒良心沒知識的媒體一起指責外籍配偶家庭。

芬蘭全國失業率約7%,全部移民人口勉勉強強還不到芬蘭總人口的3%咧(這三趴當中,還是以瑞典人、愛沙尼亞及其他前蘇聯人居最大部分,難民還不算多數),雖然難民人口失業率高達六成,講難聽點,那些失業難民人數跟失業芬蘭人數比起來,算個屁呀!芬蘭政府當真要這麼斤斤計算全部新移民人口吃掉多少社會福利的話,還倒不如想辦法輔導那7%裡的芬蘭人就業,還更有經濟效益咧,至少他們還沒有語言文化障礙,長相還不惹人嫌咧!不像新移民學芬蘭語學瑞典語學得死去活來,還要被嫌棄講得不夠好,芬蘭雇主不願意聘用新移民,芬蘭人也要檢討,不能全盤怪新移民不夠努力吧!

當然,最會搞「污名化」的就是媒體了,這一部份我就不多講,台灣人對外籍配偶的偏見不也都是從媒體上得來的。芬蘭國民基本教育再怎麼世界第一,多元文化教育這部份剛起步,活像無頭蒼蠅。好理家在,移民人口在芬蘭真的算是非常非常非常非常少,要不然,依芬蘭人如此保守的民族性與強烈的國族意識,假設熊熊湧入大批新移民,芬蘭人的仇外情結肯定從隱性轉為顯性。

 

在芬蘭的難民,很可憐也很幸福(呵呵,純屬我個人想法啦)。可憐的是,這些難民的文化、信仰、價值觀與生活方式跟芬蘭社會真的是南轅北轍,加上大部分難民幾乎沒受過完整的基本教育,突然來到有過「世界競爭力第一」頭銜、頂著「國民基本教育世界第一」光環、還有張米克自己講的「性自主能力世界第一」的驕傲,而且是不分男女人人都得工作的芬蘭,語言完全不通,除了仰賴政府,熊熊之間,還能幹嘛。不過,有時候,也真的會忍不住羨慕那些難民,他們還真懂得享受「安全的生活環境」,不急著認識芬蘭這個社會。不像我這個嫁到芬蘭來的外籍新娘,根本沒享受過瞎米甜蜜新婚生活,一踏上芬蘭,就是急著去就業中心排隊申請芬蘭語課,狂學猛K三年後,也沒什麼大突破,工作沒希望,趕緊申請學校上學去,做什麼都可以,就是不能什麼都不做呀。

 

在芬蘭的日子讓人心慌慌,米克的口袋千萬不能光光。

Posted by Laakso2chang at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(457)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 說真的,小孩子中文能力好不好跟他/她的媽媽是不是外籍配偶根本沒有關係,現今的媒體往往失去中立立場,泛政治化或個人意識!

    呼應您〝中文能力〞議題 - 近來網路流傳國文老師與學生之間的笑話,例如照樣照句題目:先...再... (老師還給了例子喔:先吃飯,再洗澡),結果小朋友答案是:先生,再見。難不成這些學生的家長也都是外籍配偶嗎?! 類似的"所謂笑話"很多,但是這究竟是帶給人歡樂的笑話...還是帶給人悲哀的笑話?! 您在另一篇文章提到〝多數家長不太在乎小孩國語與母語講的顛三倒四,倒是很重視小孩有沒有學到幾句屁英語〞....深有同感!


  • 我知道妳意思跟立場,但,怕不懂的人會誤會,我就雞婆近一步借題發揮一下喔,失禮了!
    基本上外籍媽媽(除非是中國來的)本身就是有語言隔閡,加上不少外籍配偶家庭的成員教育程度有限,肯定對新ㄧ代小孩求學是很不利的,例如:小孩子功課有瓶頸時,家長能幫的程度就受限了!在學校已經是落後了,回到家,家人又幫不了,家庭經濟不好,又不能送小孩上安親安補習班。媽媽不會講中文,媽媽有錯嗎?爸爸錢賺得不夠多,爸爸有錯嗎?爸媽教育程度低,沒能力輔導小孩的功課,爸媽的錯嗎?

    我們也不用講那麼遠,拿我自己這個土生土長台灣人當例子好了,我們家族上下,我的爸媽都是講台語的,他們只有國小教育程度。我開始上小學的中文基礎能力肯定比不上母語是中文、父母還受過高等教育的小孩。我的小學老師沒看到我國語能力是需要加強的背後因素,只看到我學得比別人慢這個事實,不光只是國語這個學科,其他學科也是得用中文教學的,課本也是中文撰寫的。很多時候,上課聽不懂、作業題目都看不懂,關鍵是語文能力不足,進而影響了其他學科的學習。反正,張小倩就是這麼莫名其妙被歸為資質不佳的小孩。切!目小的老師!

    此外,那些把學生作業當成笑話弄到網上的老師,根本就是不知道檢討自己教學專業的老師。自己教的學生,有那樣的程度,還好意思弄上網,教育部應該糾出這樣的老師並制止這種行為!

    Laakso2changreplied on 2009/10/19 06:48

  • 妳的觀點我很喜歡哦(媒體是兇手),我也看了相關留言的回應。北歐怎樣,我只是把它當做鏡子,來分析台灣的狀況。芬蘭在北歐國家當中,的確是最排外(國籍、宗教),人的信任感最低的,(有客觀的國際研究報告),意謂著妳定義的種族歧視會嚴重些,但和其他國家相比,算很不錯了。那些優越感超重的白人大部分是老一輩的人,年輕人的情況較不嚴重,優越感根本就是不成熟的心理防衛機制,去討論著個問題很沒趣,面對這種人,不用想太多,也沒必要生氣。World values survey (wvs) 這個機構,對有興趣研究各國社會的人來說,提供好多很有意思的資料。當中,有數十項資料與「信任」有關,我拿「對其他宗教信仰者的信任度」、和「對外籍人士的信任度」來做個比較,台灣真的很令人失望。我們自認為我們熱情、不會去歧視其他人。但確有報告指出台灣的社會對於「異類」難以容忍,階級歧視非常嚴重(弱勢歧視)、對性傾向不同的族群難以容忍、性別歧視、國籍歧視都很嚴重。我們不自知,是因為教育沒有去特別強調它,覺得思考這個問題很煩人,與其去相它不如當作它不存在,這就是台灣社會的狀況。在一堆歧視裡頭,只談國籍歧視和種族歧視好了。台灣人很奇怪,面對白人總是覺得自己矮一截,把他們當大爺,覺得他們高高在上,很多來台的白人都覺得很不可思議,也很不舒服,但對待東南亞的移民可就是另外一回事了,妳只要去台灣的公園走一趟,和東南亞的新移民說上幾句,就很清楚是怎麼一回事。
    首先,國籍歧視在台灣到底多嚴重,把「對外籍人士的信任度」(2005~2008年的數據) 當作一個指標,信任度愈高歧視愈低。瑞典以90.6高居第一、挪威85.1、英國80.2、加拿大77.1、美國75.3、芬蘭70.5、義大利44.4、德國41.9、台灣31.0、韓國27.1、中國13.2。(僅列出一些國家來比較) 第二,以「對其他宗教信仰者的信任度」、來當作對其他文化的容認程度的指標。瑞典以88.8高居一、挪威居次…其他的分數的相對高低和「對外籍人士的信任度」差不多,台灣只有46.7,低於世界的平均值…… ( 這些數據反應不同國家的社會發展與社會模式,北歐模式的確在客觀的分析上領先其他國家。) (這是一個大規模的跨國比較(嚴僅的社會學研究),資料來自WVS的線上資料庫。)
    「台灣人、義大利人熱情,人與人之間的信任感卻很差;北歐人冷漠,信任感卻很好。」很有可能是台灣人看完資料的感覺,在某種程度上是以自己文化的觀點來分析文化差異而造成的結果。台灣到底是怎麼回事?隱性歧視比顯性歧視更可怕,大家視而不見、不敢去面對…… 我想以後在慢慢聊下去,現在只是分享客觀的數據來比較而已。
  • 遇到lazy這樣的格友,金的讓人又愛又恨!愛的是這種交流讓人很過癮,恨的是我一直想慢慢戒掉blog,看到如此用功的留言,我能不手癢嗎!

    Laakso2changreplied on 2009/10/21 22:03

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment